Moitruong24h - Quốc hội quyết lùi hiệu lực thi hành Bộ luật Hình sự (BLHS) 2015 và các luật liên quan từ ngày 1/7/2016 đến ngày Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS 2015 có hiệu lực thi hành, trừ một số quy định có lợi cho người phạm tội…

Sáng nay (30/6), Văn phòng Chủ tịch nước tổ chức họp báo công bố Lệnh của Chủ tịch nước về việc công bố Nghị quyết của Quốc hội lùi hiệu lực thi hành BLHS 2015 và 3 luật liên quan.

Lùi hiệu lực thi hành 4 bộ luật, luật

Nghị quyết này được Quốc hội khoá XIII thông qua ngày 29/6/2016 và có hiệu lực từ ngày 30/6/2016.

Thứ trưởng Bộ Tư pháp Đinh Trung Tụng bày tỏ, điều luật có lợi cho người phạm tội vẫn tiếp tục thực hiện, thể hiện tính nhân đạo, nhân văn, hướng thiện của BLHS 2015. Ảnh: Thảo Nguyên.

Quốc hội quyết nghị bổ sung Dự án Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS vào Chương trình Xây dựng luật, pháp lệnh năm 2016 và trình Quốc hội khoá XIV tại kỳ họp thứ hai.

Lùi hiệu lực thi hành 4 bộ luật, luật (BLHS số 100/2015/QH13, Bộ luật Tố tụng hình sự số 101/2015/QH13, Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự số 99/2015/QH13, Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam số 94/2015/QH13) từ ngày 1/7/2016 đến ngày Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS có hiệu lực thi hành, trừ một số quy định có lợi cho người phạm tội.

Nghị quyết quy định rõ, tiếp tục áp dụng BLHS số 15/1999/QH10 (được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 37/2009/QH12), Bộ luật Tố tụng hình sự số 19/2003/QH11, Pháp lệnh Tổ chức điều tra hình sự số 23/2004/PL-UBTVQH11 (được sửa đổi bổ sung một số điều theo Pháp lệnh 2006 và 2009 tại Quốc hội khoá XI và XII); Nghị định số 89/1998/NĐ-CP ban hành Quy chế về tạm giữ, tạm giam (được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Nghị định số 98/2002/NĐ-CP và Nghị định số 09/2011/NĐ-CP của Chính phủ) cho đến ngày Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS số 100/2015/QH13 có hiệu lực thi hành.

Kể từ ngày 1/7/2016, thực hiện các quy định có lợi cho người phạm tội tại khoản 3 Điều 7 của BLHS 2015 và điểm b khoản 1 Điều 1 Nghị quyết số 109/2015/QH13 về việc thi hành BLHS; tiếp tục áp dụng khoản 2 Điều 1 và các quy định khác có lợi cho người phạm tội tại Nghị quyết 109/2015/QH13. Áp dụng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự số 101/2015/QH13 để thi hành các quy định có lợi cho người phạm tội của BLHS 2015 và Nghị quyết số 109.

Quốc hội giao TAND Tối cao hướng dẫn thi hành việc thực hiện các quy định có lợi cho người phạm tội; Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH), Chính phủ, TAND Tối cao, Viện KSND Tối cao trong phạm vi chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của mình chịu trách nhiệm thi hành Nghị quyết này.

Chủ yếu sai sót về mặt kỹ thuật

Tại buổi họp báo, trả lời báo chí, ông Nguyễn Văn Luật, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội cho biết, sau khi nhận được ý kiến phản ánh của cử tri và nhiều cơ quan khác, UBTVQH đã chỉ đạo Ủy ban Tư pháp phối hợp ngay với các cơ quan liên quan như TAND Tối cao, Viện KSND Tối cao, Bộ Công an… tiến hành rà soát những sai sót của BLHS 2015.

Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Đỗ Mạnh Hùng nhấn mạnh, để xảy ra sai sót là có trách nhiệm của đại biểu Quốc hội và thấy có lỗi với cử tri. Ảnh: Thảo Nguyên.

Trên cơ sở báo cáo của các bên, có thể khẳng định những sai sót là lỗi kỹ thuật chứ quan điểm, chủ trương, chính sách hình sự là không sai. Tuy nhiên, những sai sót đó có thể ảnh hưởng, làm bỏ lọt tội phạm, oan sai nên UBTVQH đã quyết định báo cáo các cơ quan và có hướng xử lý.

Thứ trưởng Bộ Tư pháp Đinh Trung Tụng thông tin thêm, sai sót chủ yếu ở khoản chung, vị trí sắp xếp khung hình phạt, một số điều luật viện dẫn điều luật khác không chính xác… Điều luật có lợi cho người phạm tội vẫn tiếp tục thực hiện, thể hiện tính nhân đạo, nhân văn, hướng thiện của BLHS 2015.

Về việc phải lùi thời hạn hiệu lực của Bộ luật Tố tụng hình sự số 101/2015/QH13, Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự số 99/2015/QH13, Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam số 94/2015/QH13, ông Trần Công Phàn, Phó Viện trưởng Viện KSND Tối cao cho biết vì có nhiều điều viện dẫn từ BLHS và liên quan đến điều tra, tuy tố, xét xử nên không đồng bộ, chứ 3 luật này không có sai sót.

Nhận lỗi trước cử tri

“Qua sự việc này, cá nhân tôi cũng là đại biểu biểu quyết thông qua, nhận trách nhiệm của mình trước cử tri. Qua đó cũng cho thấy quá trình thẩm tra, lấy ý kiến nhân dân thế nào thì cần phải chặt chẽ để đảm bảo chất lượng. Báo cáo trình ra vừa rồi cũng đã nói trách nhiệm của Quốc hội và của đại biểu”, ông Nguyễn Văn Luật bày tỏ.

Cũng nhấn mạnh trách nhiệm của đại biểu Quốc hội khi để xảy ra sai sót và “thấy có lỗi với cử tri”, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Đỗ Mạnh Hùng cho biết, tới đây sẽ làm rõ trách nhiệm cụ thể, trực tiếp của các cá nhân liên quan, của cơ quan soạn thảo, thẩm tra, Quốc hội sẽ có quyết định cần thiết. Còn việc có xin lỗi hay không tập thể Quốc hội sẽ quyết định trên cơ sở làm rõ những vấn đề trên.

“Chính cử tri, nhà chuyên môn và báo chí phát hiện ra sai sót. Điều đó một lần nữa cho thấy vai trò giám sát hết sức quan trọng của cử tri, người dân, dư luận đối với hoạt động của Quốc hội. Quốc hội khoá XIII sắp hết nhiệm kỳ nhưng khoá XIV và các khoá tiếp theo sẽ tiếp tục chú ý việc phát huy vai trò giám sát của cử tri, người dân và dư luận hơn nữa để nâng cao chất lượng hoạt động, nhất là về lập pháp”, ông Hùng nhấn mạnh.

Liên quan đến việc các ấn phẩm BLHS 2015 đã được xuất bản, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Đỗ Mạnh Hùng khẳng định chắc chắn sẽ phải thu hồi và xử lý theo quy định của Luật Xuất bản.

Nguồn: thanhtra.com.vn