Hotline:
Banner
Tin Nóng

Xét xử phúc thẩm vụ thảm sát ở tỉnh Bình Phước: Phiên tòa của lương tri và trách nhiệm

17 Tháng Bảy 2016 12:20:38 CH

Moitruong24h - Trong 2 ngày 18 và 19-7, phiên tòa phúc thẩm vụ thảm sát 6 người trong căn biệt thự của gia đình ông Lê Văn Mỹ (trú tại ấp 4, xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước) gây chấn động dư luận cả nước sẽ được diễn ra tại TAND TP HCM. Phiên tòa sẽ một lần nữa xem xét và cân nhắc khi quyết định định tội các hung thủ.

Theo cáo trạng, Nguyễn Hải Dương (SN 1991, quê An Giang) chính là kẻ chủ mưu và là người trực tiếp thực hiện hành vi sát hại 6 người trong gia đình ông Lê Văn Mỹ. Vũ Văn Tiến (SN 1991, quê Bình Phước) là người trợ giúp để Nguyễn Hải Dương thực hiện hành vi gây án rồi cướp tài sản. Trong khi đó, Trần Đình Thoại (SN 1988, quê Vĩnh Long) tuy không trực tiếp tham gia vụ án nhưng lại là người trợ giúp Nguyễn Hải Dương mua hung khí (dao) để Dương và Tiến thực hiện hành vi giết người, cướp tài sản. Nguồn cơn vụ án xuất phát từ câu chuyện tình cảm của Nguyễn Hải Dương với con gái ông Lê Văn Mỹ bị vợ ông Mỹ ngăn cấm và cũng bởi tâm tính tham lam, ham tiền, muốn “ngồi mát hưởng bát vàng” của các bị cáo.

Ba đối tượng Nguyễn Hải Dương (giữa), Vũ Văn Tiến (phải) và Trần Đình Thoại bị tòa tuyên án phạm 2 tội danh "Giết người" và "Cướp tài sản".  

Theo ông Lê Đức Xuân – Viện trưởng VKSND tỉnh Bình Phước đã khẳng định tại phiên tòa sơ thẩm ngày 17-12-2015: Các hung thủ đã có những hành vi giết người man rợ, tàn độc, lạnh lùng và phi nhân tính. Động cơ đê hèn, lòng tham, đồng tiền, lối sống ích kỉ, lòng hận thù, trình độ văn hóa, hoàn cảnh xuất thân, mặt trái của nền kinh tế thị trường… là những yếu tố cấu thành chuỗi tội ác. “Trong 10 năm nghiên cứu 12.301 vụ phạm pháp hình sự, tôi chưa thấy vụ nào tàn độc như hành vi của bị cáo này (Nguyễn Hải Dương) gây ra. Mất hết tính người và không còn khả năng cải tạo, giáo dục để trở thành con người có ích cho xã hội, chính vì vậy, cần thiết loại bị cáo này ra khỏi đời sống xã hội”, ông Lê Đức Xuân nhấn mạnh.

Phiên tòa phúc thẩm đã có ngày làm việc công tâm và đầy trách nhiệm trên tinh thần quyết tâm cao độ. Phiên tòa bắt đầu từ 7g30, kéo dài mãi đến gần 20g mới kết thúc. Do động cơ, mục đích, tính chất, quy mô, mức độ và phương pháp thực hiện đã chồng chất tội ác nên HĐXX phải mất nhiều thời gian, giấy mực, xem xét, đắn đo, cân nhắc kỹ lưỡng để xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, làm gương cho những kẻ đã, đang và sẽ le lói động cơ phạm tội tương tự. 

Tại phiên tòa, cả 3 bị cáo phạm phải tội danh “Giết người” (theo Điều 93 Bộ luật Hình sự) và “Cướp tài sản” (theo Điều 133 Bộ luật Hình sự). “Phần thưởng” dành cho hai bị cáo Nguyễn Hải Dương và Vũ Xuân Tiến là án tử hình, Trần Đình Thoại 16 năm tù giam. Ngoài ra, mỗi bị cáo phải bồi thường cho gia đình nạn nhân với tổng số tiền 480 triệu đồng.

Cuối cùng, công lý và lẽ công bằng đã được luật pháp thực hiện. Những gì 3 bị cáo đã gieo rắc nỗi đau cho gia đình ông Lê Văn Mỹ khiến họ đã phải trả giá đích đáng. Đặc biệt với Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến, 2 thanh niên 24 tuổi, sinh trưởng trong những gia đình chân quê nghèo khổ, cùng nhận án tử hình. 

Còn nhớ, ngày diễn ra phiên tòa sơ thẩm, từ lúc bước xuống xe tù cho đến khi đứng trước vành móng ngựa, 3 đối tượng đều cùng chung kiểu cúi đầu nhìn xuống đất, chắp hai tay vào nhau, khuôn mặt nhợt nhạt, đôi mắt đượm buồn chốc chốc lại liếc nhìn xung quanh như thể ngóng mong gì đó. Họ cũng cùng chung niềm đau đáu, ân hận về những việc làm mình đã gây ra. Mỗi cặp mắt biểu hiện một tâm trạng khó diễn tả nên lời, không dám đối diện trước sự thật. 

Tâm lý này đã được liệu trước. Khi luật sư Hoàng Kim Vinh – luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hải Dương – tiếp xúc ngay từ ngày đầu Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến bị bắt, cả Dương và Tiến đều có những dấu hiệu tâm lí bất ổn, không ăn uống. Riêng Nguyễn Hải Dương đã có ý định tự vẫn, Vũ Văn Tiến đã khóc rất nhiều, còn Trần Đình Thoại tinh thần suy sụp nghiêm trọng. Khi bị bắt và chịu sự thẩm tra của cơ quan CSĐT, 3 bị cáo ban đầu đều cố tỏ ra lạnh lùng, thản nhiên nhưng khuôn mặt lại hiện rõ sự sợ sệt sau khoảng thời gian lẩn trốn, mất ăn, mất ngủ, tàn tạ và cả nỗi bấn loạn trốn tránh luôn đè nặng trong đầu. 

Niềm mong mỏi lớn nhất của 3 bị cáo từ ngày tòa sơ thẩm định tội là được gặp người thân, gặp cha mẹ. Khi ở trong tù, Vũ Văn Tiến đã lau nước mắt vì không thể báo hiếu cha mẹ, bị cáo không cam tâm nếu phải chết như thế này. Nếu được sống bị cáo nguyện suốt đời này sẽ chuộc lỗi lầm đã gây ra, tạ tội với thân nhân những người đã khuất.

Theo luật sư Lê Văn Nam (người bào chữa cho bị cáo Vũ Văn Tiến): “Không cần thiết phải loại trừ bị can Tiến ra khỏi đời sống xã hội bằng hình thức tử hình, áp dụng hình phạt tù chung thân với bị can Tiến và mong HĐXX hãy khoan dung mở cho Tiến một con đường sống để làm lại cuộc đời”. Đây cũng là nỗi niềm mà mẹ Vũ Văn Tiến thành khẩn mong rằng: “Dù biết con, cháu mình đã gây ra tội lỗi, nhưng vẫn luôn cầu mong, cầu cứu khắp nơi để không phải tiếp tục chứng kiến cảnh con mình phải chết, để nỗi đau không chồng chất thêm nỗi đau”. 

Còn với kẻ chủ mưu “máu lạnh” Nguyễn Hải Dương, khi được nói lời cuối trước tòa, Dương đã xin HĐXX hãy giảm nhẹ hình phạt cho người bạn của mình Vũ Văn Tiến. Dương nhận: “Tiến làm tất cả là chỉ vì bị lôi kéo, khống chế. Tiến không trực tiếp giết người”. Cùng với đó Dương, Tiến và Thoại cũng cúi đầu nói lời xin lỗi với gia đình nạn nhân, riêng Tiến và Thoại mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt để làm lại cuộc đời lầm lỡ. 

Vẫn còn đó như in tâm trạng khi nghe tòa tuyên án “bị cáo Nguyễn Hải Dương tử hình”, khuôn mặt lạnh của Dương đổi sắc, Dương lảo đảo, đứng không vững, ngã quỵ xuống ghế. Khi bình tĩnh lại, đôi mắt tàn độc này lại bắt đầu ngân ngấn nước. Trên đường áp giải từ phiên tòa ra xe tù, giữa đám đông người, Nguyễn Hải Dương lại cố ngoái nhìn về phía sau, như thể để chờ mong một phép màu nào đó sẽ đến. Trong giây phút ấy, khuôn mặt lạnh lùng đã biết rơi nước mắt, những giọt nước mắt muộn màng, muốn nói điều gì đó nhưng chưa kịp nói xong thì cửa xe đã đóng. Xe chạy, những con mắt cứ mãi dõi theo trong niềm nuối tiếc. Giờ chia tay, kẻ ở lại, người ra đi….

 

 

Bình Nghi/PLXH

  • Thích và chia sẻ bài viết :

Bình luân